『自転車のベルは必要か否か!?』矛盾だらけのベルの必要性に迫る

『自転車のベルは必要か否か!?』矛盾だらけのベルの必要性に迫る


チリンチリン~と聞こえる自転車のベルの音。このベルって何のために付いているものなのかをご存知ですか?このベルを付けるか否か…意見が分かれることがありますが、そもそも「付けない」という選択をしてもよいものなのでしょうか?今回は、そんな自転車のベルの必要性についてお話していきます。

自転車のベルについての議論

<付ける派>

自転車のベルを“付ける派”の人から挙げられた理由としては、「お気に入りのベルを見付けたから」というポジティブな意見もあれば、「付けなくてはいけないから仕方なく」「何かあった時に過失にならないように」などのネガティブな意見までさまざまでした。付ける派だからと言って、付けたくて付けている人ばかりではないということですね。どちらかと言うと、「必要に迫られているので付ける」という意見の方が多く見られました。

<付けない派>

付けない派の意見として圧倒的に多かったのが、「必要性を感じない」というものでした。実際にベルを付けて走ったとしてもまったく使わず、付ける意味がないから付けないという人が多いようですね。他にも「ベルを付けるとダサい」「かっこ悪い」などの意見もありました。確かに使う機会の少ない自転車のベルですが、実際に付けないという選択をしてしまうと、意外な落とし穴があるのです!

カテゴリ
タグ すべてのタグを見る

本記事は、2017年5月14日現在の情報です。実際の価格や在庫等が異なる可能性があります。ご了承くださいませ。
当記事に使用されている文章・画像・データ等は、まとめ作成者が記事の内容を説明するために選出したものです。また、この記事の情報(個人の感想等を含む)について、正確性、完全性、有益性、特定目的への適合性、その他一切について責任を負うものではありません。この記事の情報を用いて行う行動に関する判断・決定は、利用者ご自身の責任において行ってください。
ログインしなくてもゲストとしてコメントが可能です。詳しく

コメントを残す

25 コメント - "『自転車のベルは必要か否か!?』矛盾だらけのベルの必要性に迫る"

avatar
並び替え:   新しい順 | 古い順 | 最も評価の多い
森 貞之(Facebookページより)
森 貞之(Facebookページより)

ベル装着義務なんか廃止すれば良いのに。

竹谷 友成(Facebookページより)
竹谷 友成(Facebookページより)

トライアスロンの競技用自転車にベル付けさせられたな、そういえば。(警察の許可を得て公道を使用するレースだったので、車両法?の観点だかで必須になった)

碇 晴磨(Facebookページより)
碇 晴磨(Facebookページより)

ベルもクラクションも不要!
危険な時はそんなもの鳴らす前に止まれ!
(止まる行動に集中するべき)

宮嵜 晃嗣(Facebookページより)
宮嵜 晃嗣(Facebookページより)

見通しの悪い道などで見えない所にいる相手に存在を知らせるためのべル(警音機)なので、安全を考えるなら特にスピードを出すロードバイクほど大きな音のベルが必要なんですよね~

鈴木 進之介(Facebookページより)
鈴木 進之介(Facebookページより)

車道を逆走してくる自転車には問答無用で鳴らしてオッケー
無灯火傘差しも以下同文

岡田 竜也(Facebookページより)
岡田 竜也(Facebookページより)

ちなみに”気付きベル”なるものが存在しますが、あれは意図して鳴らすベルとは別の扱いになるため、道交法上は警笛になりません(ヽ´ω’)

町屋 雅幸(Facebookページより)
町屋 雅幸(Facebookページより)

逆に、うるさがられる様な気がする時もあります。<「いちいちうるせ~なぁ~!」みたいな感じで睨まれたりして。

浜崎 秀雄(Facebookページより)
浜崎 秀雄(Facebookページより)

道交法で装着が義務付けられている、と解釈しているので付けてはいる。鳴らすシーンは無い。「鳴る事を確かめる」以外に鳴らした事はない。
て人が大半であろう。

遠藤 周吾(Facebookページより)
遠藤 周吾(Facebookページより)

法律で決まってるんだから付けとけ。
嫌ならチャリに乗るな。

どうしてもベル無しチャリに乗りたかったら立候補して当選して法改正してくれ。

白重 正幸(Facebookページより)
白重 正幸(Facebookページより)

シートポストにCATEYEの小さいヤツ付けてます。
法律だから
それだけ(-.-;)y-~~~

沖 俊弘(Facebookページより)
沖 俊弘(Facebookページより)

airzoundなら、自動車に対しても効果ありますね。

輿水 朝樹(Facebookページより)
輿水 朝樹(Facebookページより)

法律で決まってるから付ける
と言うのはわかる
だが、不要かどうかの議論まで否定する人はどうかと思う
別次元の話だと思うよなぁ

森久保 茂(Facebookページより)
森久保 茂(Facebookページより)

LED灯火類もベルも品定めに悩むね

藤岡 重伸(Facebookページより)
藤岡 重伸(Facebookページより)

幼稚園の朝の送り出した後のババア共が道の真ん中で喋ったり、道に広がって歩いてくるのは殺意を覚えるな。

木村 じゅういち(Facebookページより)
木村 じゅういち(Facebookページより)

確かに、場合によってはベル鳴らしただけで違法だったりする。

山崎健一(Facebookページより)
山崎健一(Facebookページより)

人を退かす道具

中村 健太(Facebookページより)
中村 健太(Facebookページより)

警笛であるからにはむしろ危険回避のために自動車に対して鳴らしたとき聴こえるくらいの大音量のものがあったら良いなあ

Junichi Hashimoto(Facebookページより)
Junichi Hashimoto(Facebookページより)

自転車は歩道を走るべし、ということが前提になっているから「そこ退けそこ退け」の道具が必要なのでしょう。しかし、自転車は荷車と同じく、車vehicleなのだから、歩道を走ってはイカンと思います。そこを法規で徹底すればいいのでは?

甲賀崇司(Facebookページより)
甲賀崇司(Facebookページより)

Hashimoto さまのご意見に重ねます。自転車は「車両」です。車道を走ってください。それがわが国の法律です。だから警笛を付けることが義務付けられているはずです。法により場所と事情によって許されるとき、歩道を通ることができます。しかしその場合は「歩行者」と同様の動き方で通ってください。みな道路交通法で定められていることです。そこでベルを鳴らすのは、「オメェ、ジャマだ、そこどけ!」と怒鳴っているのと同じでしょう。それがいいかどうかは、倫理の問題ではないでしょうか。

Junichi Hashimoto(Facebookページより)
Junichi Hashimoto(Facebookページより)

歩道とは歩く道である、つまり自転車は降りて転がす限りにおいてのみ歩道を通ることが許される、というのが私の認識です。降りて押しながら歩く時にベルが要るかどうか、小学生でも分かることです。

福田 浩一(Facebookページより)
福田 浩一(Facebookページより)

車でもけっこう鳴らす人多いよね(;´∀`)
一時停止なのに通過するタイミングに鳴らして、速度落とさず走り抜けるとか…

篠原 秀聡(Facebookページより)
篠原 秀聡(Facebookページより)

サイクリングロードと称したジジババお散歩道では鳴らしたら鳴らしたで悪態つかれるし、鳴らさなかったら鳴らさなかったで『すり抜けが怖い』とか言われるし、、、ファットバイクで鬼ほどうるさいハブにしたらみ〜んな道を快く譲ってくれます👍

今井 雄介(Facebookページより)
今井 雄介(Facebookページより)

逆にベルが付いてて何か困るんだろうか

Masafumi Sumi(Facebookページより)
Masafumi Sumi(Facebookページより)

まあ、付けておいて邪魔になるもんじゃなし…

鈴木俊雅(Facebookページより)
鈴木俊雅(Facebookページより)

パナソの組完ロードには、ベル,反射鏡(前後,リム用),ライト 全部ついてた。 ライトは暗くて使い物にならなかったが・・・。 あと、小さなバックミラーが付いてれば完璧。

wpDiscuz